Метка: комитеты

Почему мы все не думаем одинаково о квакерских институтах? Почему один Друг может воспринимать какую-то проблему как срочную, в то время как другой, кажется, полагает, что в этом вопросе вообще нет никакой важности? Почему некоторые Друзья активно участвуют в нашей системе комитетов, в то время как другие кажутся отстраненными от общих дел?

Мы созданы не для того, чтобы быть одинаковыми. У нас разные духовные дары, и это потому, что нам предначертано быть взаимозависимыми. Сообщество завета работает как пазл. Каждый приносит с собой кусочек-другой. И Бог не хочет, чтобы все делали в точности одно и то же. У всех нас есть духовные дары, и эти дары нужны для того, чтобы делиться ими в сообществе.

Продолжить чтение →

Когда пара решает пожениться, она заявляет об этом собранию (письменно или лично). Многие годовые собрания затем учреждают специальный комитет, члены которого должны пообщаться с парой и убедиться, что та должным образом подготовилась к браку. Если комитет решает, что пара готова, он рекомендует месячному собранию взять эту свадьбу «под свою опеку» и продолжает помогать паре сделать все необходимые приготовления для свадебной церемонии. Эта помощь может выражаться в чем угодно, например, в организации свиданий, добрачной консультации, изготовлении квакерского свидетельства о браке, подготовке и получении каких-либо юридических документов. В некоторых годовых собраниях пара может сама решать, кто будет входить в данный комитет.

В Америке некоторые пары предпочитают вступать в брак, лишь уведомив собрание, и не регистрируя его в каких-либо органах, – это традиция, восходящая к самым ранним дням квакерства. Собрания обычно побуждают пары обращаться за юридической консультацией, прежде чем выбрать такой вариант.

Продолжить чтение →

Один Друг в имейл-рассылке Друзей-нетеистов спросил, что же может служить основой членства, или, более конкретно, что может служить основой для принятия человеком решения стать членом Общества Друзей. Вопрос был не обязательно о вере или же неверии в Бога, так что я особенно не старался вникнуть в эту проблему. Я полагаю, что не вникая в вопрос о вере/неверии, я тем самым даю себе понять – это не служит действительным основанием для вступления в члены Общества. Это не значит, что я против обсуждения вопросов веры/неверия на комитетах ясности. Наоборот, я считаю, что беседы на эту тему актуальны и поучительны.

Как бы то ни было, ниже представлен мой ответ, с небольшими изменениями.

Это хороший вопрос. Лучший ответ, который я могу предложить, будет довольно непонятным и двойственным, как и мое мнение о членстве.

Продолжить чтение →