the Religious Society of Friends (Quakers)


Размышления
о насущном


Знакомство
с квакерами


Основные
принципы


Собрания для богослужения


История
квакерства


Квакеры и
христианство


Квакеры
и Россия


Структура
общества Друзей


Библиотека
квакерской литературы


ФОРУМ Друзей (контакты)


Квакерское сообщество в "Живом Журнале"


in English

Каким же оно должно или может быть – сообщество любви и сострадания? Думаю, открытым, включающим (а не исключающим); одухотворенным – духовно живым и развивающимся; терпимым, неравнодушным и справедливым. Что еще может быть важно?

Наталья, Москва       Обсудить ...

Нет других чудес, как те, которые Свет делает через нас. У Бога нет своих рук и ног, поэтому проблемы мира Он решает нашими руками. Они должны кормить, оберегать, обнимать, защищать, поить, строить, лечить, гладить, вытаскивать. Если наши руки это не делают, то Бога там не будет. Света там не будет. А что еще означают слова, что Христос в нас, нечто от Бога внутри нас? Только то, что Бог действует через нас. По-другому не работает.

Илья Мария, Рига           Обсудить ...

Мне очень близка мысль о том, что никакой рост и развитие не оправдываются человеческим страданием, и поэтому идея о "нормальности зла" мне чужда. Поэтому я также не могу совместить всеблагость и всемогущество Бога со злом. Мне вообще кажется, что словами этот парадокс необъясним - всегда выходит либо цинизм, либо непоследовательность. Добро и зло, грех и святость - пустые понятия, и еще более пустое занятие рассуждать о них. Только в реальности и динамике человеческих отношений можно понять где зло, и где добро. И что реальное зло изживается только реальным добром.

Сергей, Москва       Обсудить ...

Я не думаю, что для Царства Божия нам нужно ждать будущего. Я думаю, что концепция ожидания Царства в будущем связана с представлениями о рае, куда ты попадёшь после смерти, если будешь хорошо себя вести. По-моему, такой подход полностью противоречит понятиям "добро" и "любовь", а больше похоже на товарно-денежные отношения. Вот сейчас мы будем хорошими, а в будущем попадём в рай. Или - вот сейчас мы страдаем, но в будущем придёт Иисус и установит царствие небесное. То есть, мы делаем добро не от следования внутреннему свету, а за награду. Это такое красивое утешение, но я уверена, что пора сказок прошла.

Елена, Уортинг (Великобритания)       Обсудить ...

Изменения мира ребенок воспринимает как его распад. А просто пришло время идти в школу, уходить во взрослую жизнь. Нельзя навсегда остаться в колыбели. Сломал руку, получил синяк потому что упал с дерева, и все - мировая катастрофа. Но это следствие того, что надо лезть в самые разные места, это неизбежно для развития. Можно в полной безопасности сидеть дома укутанным в вату, но будет ли тогда развитие? Наши сетования на распад мира - лишь следствие того, что развитие, трансформацию мы принимаем за распад. Привычная нам система исчезает, мы привыкли воспринимать ее как нечто целое и ценное само по себе. Но система состоит из множества элементов, постоянно перекомбинирующихся. Это развитие, этот процесс вечен. Это залог жизни.

Герман, Казань       Обсудить ...

В Белоруссии к смертной казни приговорили двух молодых людей. Несомненно, случившееся в минском метро – жуткое преступление, но вопрос адекватности избранного наказания более чем сомнителен. Помимо того, что, как пишут СМИ, обоснованность представленных следствием доказательств более чем сомнительна, особенно трогают отчаянные мольбы матери одного из осужденных. Когда видишь ее, воспитавшую в одиночестве двоих детей, и теперь умоляющую спасти жизнь одному из них, - сердце сжимается. Разве можно унять боль тех, кто потерял в теракте своих близких, через причинение такой же боли этой женщине? И это – уже не вопрос доказанности обвинений, а простого человеческого сочувствия. Квакеры всегда последовательно выступали за отказ от насилия, и особенно – от насилия мстительного, потакающего самым темным устремлениям мести, ярости, обиды. Происходящее сейчас в Минске в очередной раз подтверждает, что смертной казни не место в обществе, где милосердие и внимание к человеку имеет хотя бы какое-то значение.

Сергей, Москва       Обсудить ...

Мне симпатичен этот человек, ваш бывший министр финансов Кудрин. Он, кажется, поссорился с Медведевым и Путиным частично из-за того, что он против увеличения расходов на армию, и сказав, что такое увеличение несет вред русскому народу.

Хорошо, если бы он был министром финансов в Америке. У нас в Америке ужасные расходы на армию: почти 60% нашего бюджета (около триллиона долларов) сейчас направляются на войны - настоящие, бывшие и будущие. Говорят, что каждую минуту мы в Америке тратим на войну более двух миллионов долларов. А на эти деньги можно платить зарплату 25 учителям в наших городских школах, где уровень образования сильно снижается. Итак, мы видим доказательство того, что военные разрушения начинаются со своей собственной страны.

Патриция, Филадельфия (США)       Обсудить ...

 далее


Rambler's Top100 Rambler's Top100